首页 加入收藏

全国咨询热线:18903850052

交通事故

咨询热线:

18903850052

宴会聚餐的一定要注意了-共同饮酒的法律风险你知多少

日期:2020-09-04类型:交通肇事
    逢年过节,结婚生子,亲朋好友欢聚一堂,难免喝点酒庆祝一下。但共同饮酒的法律风险你知道多少呢?
    真实案例
    今年2月的一天,25岁的小伙方某参加朋友周某的婚宴,在宴会上,方某开怀畅饮,最终因不甚酒力,发生意外而不幸离开人世。事发后,方某的家人将新郎新娘、同桌吃饭的人以及举办婚宴的酒店起诉至法院,要求9名被告承担60%责任。
    方某家人诉称,婚宴期间,方某与同桌人相互敬酒导致他喝醉酒,饭后,同桌人未尽到酒后照顾义务,酒店以及举办婚宴的新郎新娘也未尽到管理者与组织者应尽的安全保障义务,从而导致方某的意外身亡,上诉人员应当承担相应的责任。
    瑶海区法院查明,当天方某和其朋友洪某、张某与新郎周某的多名同事坐在一起。新郎周某安排的人在每桌上摆放白酒2瓶、红酒1瓶、雪碧1瓶。一名同桌吃饭人表示,他们与方某不认识,“他第一次喝一杯白酒,同桌一起的人劝阻不要喝了。因工作原因,我们同事喝的都是饮料,更加不会劝酒。我们是在新郎、新娘敬酒后就离开的,离开的时候方某还是正常的。”
    法院认为,根据当事人的陈述,在宴席中,同桌中只有方某一人喝白酒,喝一斤多。并且同桌人员也无劝酒行为,因此,方某本人应当承担主要的责任。但方某一人饮酒后,处于醉酒昏迷状态时,张某、洪某、周某作为他的朋友,未及时采取积极抢救的救助行为,因而,3人应当承担不作为的责任,承担10%的责任较为合适,新娘以及新郎的同事们未参与喝酒,且他们与方某互不相识,根据常理应无酒桌劝他人喝酒的行为,因此,他们不应该担责。要求酒店承担责任也缺乏依据。
    瑶海区法院一审判决,周某赔偿3.7万余元;洪某和张某各赔偿1.8万余元。
    法律依据
    《中华人民共和国侵权责任法》
    第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
    根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    第三十七条第1款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
    第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
    二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

上一篇:哪些行为可能涉嫌寻衅滋事罪

下一篇:没有了

返回